Más adelante, cuando nuestro objetivo cambió radicalmente para tener exclusivamente Malamutes de trabajo, mi respuesta estándar cambió ligeramente para ser poco un más informativa, “tenemos solo una camada cuando necesitamos nuevos perros para nuestros equipos”. A día de hoy, sigo usando esta respuesta, y odio admitir que casi siempre había usado la otra.

¿Por qué me desconcierta la respuesta de  “cría para mejorar la raza”? Para mí, el Malamute de Alaska es, sobre todo, un perro de trabajo de la carga, la misma descripción genérica que se aplica en el ISD. Los criadores que siguen el modelo de AKC/CKC/UKC/(etc) tienen, durante la época de los los sesenta los han trasformado en lago más. Hoy es un perro capaz de vivir en la casa como animal doméstico, ir a excursiones familiares al parque, tirar de los dueños y de sus bicis de montañas e incluso participar en exposiciones. Se ha criado lejos de lo que caracteriza a un perro de trabajo del trineo, lejos de las características árticas de la supervivencia, para que pueda servir en estas nuevas funciones. En realidad,  tuvo que ser esa forma. Los cachorros que no iban a ser utilizados  para el trabajo de tiro se pusieron a la venta para que las familias los tuvieran como animales domésticos. Además de esto, casi todos los criadores “trabajaban” sus perros en el círculo de las exposiciones, y no tirando de un arnés en condiciones de supervivencia en el ártico. La oferta sigue  a la demanda, y da como resultado el  Malamute de Alaska de hoy. El problema, a mi parecer, es que todo esto que acabo de describir,  no constituye una mejorar en la raza como tal.  A que han habido cambios en la raza,  no podemos hablar necesariamente de que haya mejorado. ¿Alguien recuerda la nueva Coca-Cola®?

El curso de la vida de un individuo se crea en gran parte por acontecimientos, aprender y suerte aleatoria. Normalmente, una de las cosas que casi todos aprendemos es que hay tres tipos de suerte: un poco buena, un poco mala, y casi siempre la suerte mediocre. De la misma forma, cuando alguien habla de  “mejorar” la raza, n oes garantía de que sus acciones sean vistas como iuna representación de mejora.

La comunidad de ISD (Inuit Sled Dog) puede evitar las pifiadas que nuestros amigos del mundo del Alaska Malamute han descubierto. Afortunadamente, no hay un mercado dedicado al animal domestico que solicite este tipo de raza. De la misma forma, no hay sitios virtuales donde se exponen perros de trineo Inuits. Nuestros perros pueden y deben continuar siendo criados para el trabajo, como perros de trineo, y debemos ser persistentes en trabajar para mantener sus características árticas de supervivencia.

En su entrevista de F.I.D.O., Ken MacRury expresa su creencia de que pronto llegará el día en que, en el ártico canadiense, habrá un renacimiento por el interés en hacer que los equipos del perro sean tirados por  auténticos y  genuinos perros de trineo  Inuit.  Los miembros de ISDI tienen los medios (ahora tenemos los perros), el motivo (nosotros amamos a nuestros perros y siempre buscamos hacer cosas con ellos) y, si Ken tiene razón, la oportunidad llagará por esta línea. Creo que tener los perros para  ayudar en este aspecto, es un buen objetivo. Un objetivo sobre el que tenemos que trabajar. ¿Estamos listos para aceptar este desafío?

Fuente: http://homepage.mac.com/puggiq/V5N4/V5N4IMHO.html

inuitsleddoginternational

Official Newsletter of the Inuit Sled Dog International

I believe the AKC has used a similar phrase to describing some breeders in the hobby, so maybe that was the source. In retrospect, I see how thoughtless that particular response was. In addition to thoughtless, I'm also willing to categorize it as meaningless, arrogant and inappropriate.

Later, when our focus shifted strictly to having working Malamutes, my stock response changed to something a little more informative, "We only have a litter when we need new dogs for our teams". Today, I'm still fairly comfortable with this response, and I really hate to admit I ever used the other one.

Why am I embarrassed about the improve-the-breed response? For me, the Alaskan Malamute is supposed to be, first and foremost, a working freight dog, the same general description we apply to the ISD. Breeders within the AKC/CKC/UKC/(you name it) model have, over the last sixty or so years, transformed it into something else. Today it is a dog capable of living in the house as the family pet, going on family excursions to the park, pulling the owners around on their mountain bikes and going into the show ring. It has been bred away from working sled dog/arctic survival characteristics so that it can serve in these new functions. The simple truth is that it had to be that way. Puppies that were not going to be used as working freight dogs had to be suitable for sale to people who would be keeping them as pets. Further, the majority of breeders were "working" their dogs in the show ring, not under survival circumstances in harness up in the arctic. Supply follows demand, and the result is today's Alaskan Malamute. The problem, to my mind, is what I just described does not constitute improving the breed. While it does represent changing the breed, change is not necessarily improvement. Does anyone remember New Coke®?

While the "Cinderella story-line" is appealing to the young and inexperienced, the truth is that the course of an individual's life is largely shaped by random events, learning and luck. Generally, somewhere along the way, one of the things each of us learns is that there are three kinds of luck: the bit that's good, the bit that's bad, and a preponderance which is mediocre. Just the same, goals, objectives and purposes are molded based by our experiences, our learning and our luck. So when someone sets out to "improve" their favorite breed of dog there is no guarantee that everyone (or anyone) else will view their actions as representing improvement. An example of this might be someone delving deeply into the genetics of coat color so that they could produce litters of blue-coated Alaskan Malamutes.

The ISD community can avoid the pitfalls our friends in the Alaskan Malamute world have discovered, by learning from what we observe. Thankfully, there is essentially no pet market clamoring for ISD puppies. Similarly, there are virtually no "show dog" venues for dogs identified as Inuit Sled Dogs. Our dogs can and should continue to be bred to the working, freighting sled dog model, and we should be assiduous about working to maintain their arctic survival characteristics.